هذه أمثلة رئيسية لشرح كيف تعزز بوليوود الجوانب غير المتساوية للثقافة الهندية لأنه إذا ضحك غالبية جمهور المسرح على محنة شخصية أدنى اجتماعيًا يجب أن يتعاطفوا معها ، يعتقد بقية الجمهور أيضًا أنه يجب عليهم اتباعها. هذا السلوك ، خاصة إذا كانوا صغارًا. لذلك ، على الرغم من أن بوليوود يجب أن تتمتع بالحرية القانونية في إنتاج أفلام تظهر تحيزات ، إلا أنه لا ينبغي لبوليوود أن تحتوي على مشاهد تحيز حيث ليس من الواضح حتى أن هناك مشكلة في السلوك المتحيز لأن ذلك يجعل مثل هذا السلوك أمرًا طبيعيًا.
عندما رأيت الفيلم كبير سينغ في الهند كشخص نشأ في المملكة المتحدة ، كنت مندهشًا جدًا وغالبًا ما قلقة من ردود الفعل على مشاهد معينة من الجمهور معي في المسرح. على الرغم من أن الجمهور معي لم يمثل بالضرورة الهند ، إلا أنهم كانوا عينة من المحتمل أن تشير إلى الثقافة الهندية حيث تطورت أخلاقهم وروح الدعابة لديهم نتيجة للثقافة المحيطة بهم.
في بداية فيلم، مشهد يُظهر كبير سينغ على وشك إقامة علاقة غرامية مع امرأة مخطوبة تقرر أن تطلب منه المغادرة. ثم يمسك كبير سينغ بسكين في حلقها لمحاولة إجبارها ولكن بعد ذلك يغير رأيه ويخرج. والمثير للدهشة أن مشهد تهديده للمرأة استقبله الجمهور معي في المسرح ككوميديا. كان هذا صادمًا بالنسبة لي لأن الاختلاف في الثقافة الهندية والغربية أصبح واضحًا: في المملكة المتحدة ، يُنظر إلى فعل تهديد المرأة بهذه الطريقة على أنه أمر شنيع لدرجة أن الشخص الذي يضحك في المشهد يُنظر إليه على أنه غير حساس ومحتقر ، لكن خطورة هذه الجريمة لم تثبت بعد في الهند مما يجعل المشهد جديراً بالكوميديا.
مثال آخر على اختلافي الثقافي للجمهور كان عندما يصور مشهد في كبير سينغ خادمة تكسر كأس الويسكي عن طريق الخطأ أمام سينغ وسينغ يطاردون الخادمة بقوة على ما يبدو لمحاولة الاعتداء عليها. وجد الجمهور هذا المشهد مضحكًا جدًا بينما كنت أجد صعوبة في العثور على الجانب الكوميدي. إذا تخيلت أن كبير سينغ يطارد زميلة له من نفس المكانة في الفيلم ، لا يمكنني تخيل الجمهور يضحك على المشهد. في الواقع في هذه الحالة ، أعتقد أنه سيكون هناك شعور بالاشمئزاز في الجمهور كما كان الحال عندما صفع كبير سينغ صديقته وأصبح الجمهور صامتًا ، لكن يبدو أن ضحك الجمهور يوضح النقص الملحوظ لأفراد الطبقة الدنيا في الثقافة الهندية . لذلك ، فإن من هم من الطبقة الدنيا يصبحون عرضة للسخرية عندما يتعرضون للتهديد. كان الجمهور في حالة هستيرية كما لو أن كبير سينغ يطارد دجاجة ليذبحها ، مما يشير إلى مدى ضآلة التعاطف مع الخادمة.
في الفيلم ، كبير سينغ هو طالب طب رفيع المستوى يتمتع بالكفاءة العالية والذي يمنحه في جامعته مكانة عالية وقوة يبعث على السخرية ، مما يعكس الواقع في الهند. يُنظر إلى كبير سينغ على أنه متفوق على زملائه في الفصل لدرجة أنه يفلت من ذلك بسبب عدم احترامه لزملائه في الطلاب. في العديد من المشاهد ، يكون فظًا ومهينًا لصديقه المقرب ، الأمر الذي وجدته مقيتًا ، لكن الجمهور معي وجد الكثير من هذه المشاهد مضحكة. لكي يضحك الجمهور على إساءة كبير سينغ لصديقه المقرب ، يجب أن يكونوا قد نظروا أيضًا إلى الشخصية على أنها يمكن الاستهزاء بها ولا تستحق الاحترام ، لذلك لم يشعروا بالسوء تجاهه ، مما يشير إلى أنهم كانوا أو أصبحوا ، خلال الفيلم ، متواطئين في ديناميات القوة غير العادلة في الأوساط الأكاديمية الهندية.
هذه أمثلة رئيسية لشرح كيف بوليوود يعزز الجوانب غير المتكافئة للثقافة الهندية لأنه إذا ضحك غالبية جمهور المسرح على سوء حظ شخصية أدنى اجتماعيًا يجب أن يتعاطفوا معها ، يعتقد بقية الجمهور أيضًا أنه يجب عليهم اتباع هذا السلوك ، خاصةً إذا كانوا صغارًا . لذلك ، على الرغم من أن بوليوود يجب أن تتمتع بالحرية القانونية في إنتاج أفلام تظهر تحيزات ، إلا أنه لا ينبغي لبوليوود أن تحتوي على مشاهد تحيز حيث ليس من الواضح حتى أن هناك مشكلة في السلوك المتحيز لأن ذلك يجعل مثل هذا السلوك أمرًا طبيعيًا.
***
المؤلف: نيليش براساد (مراهق بريطاني من أصل هندي يعيش في هامبشاير بالمملكة المتحدة)
الآراء والآراء الواردة في هذا الموقع هي فقط آراء المؤلف (المؤلفين) والمساهمين الآخرين ، إن وجدت.
