تشكيل حكومة ماهاراشترا: الديمقراطية الهندية في أفضل حالاتها من التشويق والتشويق

هذه الملحمة السياسية التي أشاد بها نشطاء حزب بهاراتيا جاناتا على أنها ضربة رئيسية (وكأسوأ مرحلة من الديمقراطية الهندية من قبل المعارضة) تثير بعض الأسئلة - لماذا فشل حزب بهاراتيا جاناتا في احترام تحالفه قبل الانتخابات مع شيف سينا ​​والعكس بالعكس؟ أظهرت نتيجة الانتخابات بوضوح أن شعب الولاية قد صوت لكل من حزب بهاراتيا جاناتا وشيف سينا ​​للعمل في شراكة لتوفير الحكم للدولة. كلاهما يأتي من نفس مخزون الأيديولوجية السياسية ولديهما أجندة هندوتفا المشتركة وكانا في الواقع شريكًا منذ فترة طويلة. إذن ، ما الخطأ الذي حدث هذه المرة؟ ربما تكمن الإجابة في المنطقة الرمادية غير المحددة لدارما التحالف.

أعطت انتخابات المجلس التي أجريت مؤخرًا في ولاية ماهاراشترا بغرب الهند حكماً مختلطاً. برز حزب بهاراتيا جاناتا كأكبر حزب واحد لكن شعب الولاية أراده أن يعمل في شراكة مع أحزاب أخرى.

كان شيف سينا ​​شريكًا في الائتلاف مع حزب بهاراتيا جاناتا لعدة سنوات ، لكنهم فشلوا في تحديد شروط العلاقة هذه المرة ، وكلاهما بعد مداولات مطولة بدأت في البحث عن خيارات أخرى. أعطى المحافظ فرصًا وإن كانت غير متساوية للأحزاب للمطالبة بالأغلبية بعد تشكيل التحالفات ، لكن سرعان ما فُرض حكم الرئيس بناءً على توصيات المحافظ.

واصل شيف سينا ​​وحزب المؤتمر الوطني والكونغرس مناقشاتهم حول تشكيل التحالف وتشكيل الحكومة. لقد استغرقوا وقتًا طويلاً حقًا وهو أمر مفهوم نظرًا لحقيقة أنهم لم يكن لديهم فهم ما قبل الاقتراع ، ولكن عندما كانوا على وشك الاقتراع ، حدث الانقلاب في 23 نوفمبر في الصباح الباكر وتم تنصيب حكومة حزب بهاراتيا جاناتا من قبل الحاكم في سرية كبيرة وسرعة. وزُعم أن دعم حزب المؤتمر الوطني الذي يضم 54 عضوًا لاستحضار الأرقام وأدى أليت باوار اليمين كنائب لرئيس الوزراء.

ومع ذلك ، بحلول مساء 23 نوفمبر / تشرين الثاني ، أصبح من الواضح أن 9 أعضاء فقط من حزب المؤتمر الوطني كانوا يدعمون حزب بهاراتيا جاناتا. إذا كان الأمر كذلك ، فلا يزال من غير المعروف ما إذا كانت حكومة حزب بهاراتيا جاناتا الجديدة في ولاية ماهاراشترا قد فازت بثقة مجلس النواب في 30 نوفمبر.

هذه الملحمة السياسية التي أشاد بها نشطاء حزب بهاراتيا جاناتا على أنها ضربة رئيسية (وكأسوأ مرحلة من الديمقراطية الهندية من قبل المعارضة) تثير بعض الأسئلة - لماذا فشل حزب بهاراتيا جاناتا في احترام تحالفه قبل الانتخابات مع شيف سينا ​​والعكس بالعكس؟ أظهرت نتيجة الانتخابات بوضوح أن شعب الولاية قد صوت لكل من حزب بهاراتيا جاناتا وشيف سينا ​​للعمل في شراكة لتوفير الحكم للدولة. كلاهما يأتي من نفس مخزون الأيديولوجية السياسية ولديهما أجندة هندوتفا المشتركة وكانا في الواقع شريكًا منذ فترة طويلة. إذن ، ما الخطأ الذي حدث هذه المرة؟ ربما تكمن الإجابة في المنطقة الرمادية غير المحددة لدارما التحالف.

من يصبح الأول بين المتساوين وبأي نسبة ينبغي تقاسم المراسي الوزارية بين شركاء التحالف؟ الدستور يقول فقط ... "تتمتع بثقة المنزل". على ما يبدو ، حيث أصر حزب بهاراتيا جاناتا ، أكبر حزب منفرد ، على الاحتفاظ بمنصب رئيس الوزراء وقدم أرصفة وزارية لشيف سينا. لم يرغب حزب بهاراتيا جاناتا في مشاركة منشور CMs الذي لم يكن مقبولًا لدى Shiv Sena هذه المرة. لكن لماذا؟ تتطلب أي علاقة شراكة صحية الثقة والأخذ والعطاء. لماذا تمسكت بمنصب CM؟ بعد كل شيء ، إنه مجرد دور عام. أم أنها أكثر من ذلك؟

بعد فترة وجيزة من تنصيب الحكومة ، قال زعيم حزب بهاراتيا جاناتا رافيشانكار براساد "مؤامرة اتفاق سينا-كونغ للسيطرة على رأس المال المالي". لست متأكدًا تمامًا من السياق ، لكن هذا البيان للوهلة الأولى بدا سخيفًا وضارًا لثقة الجمهور. بعد كل شيء ، حكمت هذه الأحزاب الدولة بما في ذلك السيطرة على العاصمة. لماذا اعتبر حزب بهاراتيا جاناتا أنه من الضروري إحباط السيطرة على العاصمة (من خلال منصب CM) في أيدي سينا ​​والكونغرس؟ بالتأكيد ، شيف سينا ​​والكونغرس ليسا مناهضين للمواطنين.

البعد الآخر للتحليل هو الدور الذي يلعبه الحاكم (وكيل الحكومة الفيدرالية في الولاية). هل كان هناك بالفعل أي انهيار للآلية الدستورية في الولاية عندما أوصى المحافظ بفرض حكم الرئيس؟ هل كان عادلاً ومنصفًا لكونغرس سينا ​​وحزب المؤتمر الوطني في توفير الفرص؟

لماذا صدر إعلان إلغاء حكم الرئيس في الساعات الأولى وأداء اليمين بهذه السرعة والسرية؟ أي ضمان بأن القانون سيتم التمسك به ولن يتم تداول الخيول قبل اقتراح الثقة في الجمعية بعد أسبوع؟ قد تختلف الإجابات على هذه الأسئلة اعتمادًا على من تسأل ، لكن يجب أن تكون زوجة قيصر فوق الشك!

***

المؤلف: اوميش براساد