يعد نظام تحديد هوية مواطني الهند أمرًا ضروريًا لعدة أسباب بما في ذلك مرافق الرعاية والدعم والأمن ومراقبة الحدود والقيود المفروضة على الهجرة غير الشرعية وكخط أساس لتحديد الهوية في المستقبل. يجب أن يكون النهج شاملاً وملائمًا للفئات المحرومة في المجتمع.
إحدى القضايا التي استحوذت على خيال قسم كبير من السكان الهنود في الماضي القريب هي الجهاز المركزي للمحاسبات و NRC (اختصارات قانون تعديل المواطنة لعام 2020 والسجل الوطني المقترح للمواطنين). أثار تمرير قانون الطيران المدني في البرلمان احتجاجات واسعة النطاق في أجزاء مختلفة من البلاد. يبدو أن كلاً من المتظاهرين والمؤيدين لديهم آراء قوية حول الموضوع ويبدو أنهم منقسمون عاطفياً في ظاهره.
ينص قانون الطيران المدني على منح الجنسية الهندية للأقليات الدينية في أفغانستان وبنغلاديش وباكستان الذين فروا من ديارهم بسبب الاضطهاد الديني ولجأوا إلى الهند حتى عام 2014. ويقول المتظاهرون إن قانون المواطنة الهندي يمنح الجنسية على أساس الدين وأن الهند دولة علمانية ومن ثم فإن قانون الطيران المدني غير دستوري وينتهك الجزء 3. ومع ذلك ، ينص الدستور الهندي أيضًا على التمييز الوقائي لصالح أولئك الذين عانوا من الظلم. في نهاية المطاف ، يعود للسلطة القضائية العليا فحص الصلاحية الدستورية لقانون برلماني.
NRC أو السجل الوطني لمواطني الهند كمفهوم مفروض بموجب قانون الجنسية لعام 1955 نفسه. في السيناريو المثالي ، كان ينبغي الانتهاء من ممارسة سجل الإعداد للمواطنين منذ فترة طويلة امتثالا لقانون 1955. مواطنو معظم دول العالم لديهم شكل من أشكال بطاقة هوية المواطنين. مراقبة الحدود وكبح جماح المخالفات هجرة يتطلب شكلاً من أشكال تحديد هوية المواطنين ومعلومات خط الأساس. ليس لدى الهند بطاقة هوية أي مواطن حتى الآن على الرغم من وجود عدة أشكال أخرى من بطاقات الهوية مثل بطاقة Aadhar (معرف فريد قائم على المقاييس الحيوية للمقيمين في الهند) ، وبطاقة PAN (لأغراض ضريبة الدخل) ، ومعرف الناخبين (للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات) ، جواز السفر (للسفر الدولي) ، البطاقة التموينية ، إلخ.
يعد Aaadhar من أكثر أنظمة الهوية تميزًا في العالم لأنه يلتقط القزحية بالإضافة إلى ملامح الوجه وبصمات الأصابع. قد يكون من المناسب النظر في إمكانية إدراج معلومات إضافية حول جنسية المقيم في Aadhar من خلال التشريع المناسب.
تتوفر بطاقات هوية الناخبين وجواز السفر فقط لمواطني الهند. لذلك ، فإن هذين السجلين موجودان بالفعل للمواطنين على أي حال. لماذا لا تعمل على هذا مع Aaadhar لجعل السجل دليلا كاملا؟ يجادل الناس بأن نظام هوية الناخبين مليء بالأخطاء التي قد تعني بعد ذلك أن الناخبين المزيفين يدلون بأصواتهم ويتخذون قرارات في تشكيل الحكومة.
قد تكون هناك قضية لتحديث ودمج الأشكال الحالية لتحديد هوية المواطنين وخاصة نظام هوية الناخبين بالتزامن مع Aaadhar. لجأت الهند إلى عدة أشكال من بطاقات الهوية لأغراض مختلفة في الماضي ولكن للأسف يقال إن جميعها غير فعالة في التقاط معلومات دقيقة عن حامليها. تم إنفاق مبلغ ضخم من أموال دافعي الضرائب على هذه البطاقات حتى الآن. إذا تم تحديث نظام بطاقة الناخبين بالاقتران مع Aadhar وجوازات السفر لجعل ذلك دقيقًا ، فقد يخدم في الواقع الغرض من تسجيل المواطنين. والمثير للدهشة أن لا أحد يتحدث عن كبح جماح مشاركة غير الهنود في الانتخابات وتشكيل الحكومة.
لا ينبغي أن تصبح الممارسة الجديدة المقترحة لإعداد سجل المواطنين مثالاً آخر على إهدار المال العام في ضوء تاريخ عدم كفاءة الآلية الرسمية.
قد يكون السجل السكاني ، NPR مجرد مصطلح آخر للتعداد الذي يحدث كل عقد لعدة قرون على أي حال.
يعد نظام تحديد هوية مواطني الهند أمرًا ضروريًا لعدة أسباب بما في ذلك مرافق الرعاية والدعم والأمن ومراقبة الحدود والقيود المفروضة على الهجرة غير الشرعية وكخط أساس لتحديد الهوية في المستقبل. يجب أن يكون النهج شاملاً وملائمًا للفئات المحرومة في المجتمع.
***
مرجع:
قانون المواطنة (المعدل) لعام 2019. رقم 47 لعام 2019. الجريدة الرسمية للهند رقم 71] نيودلهي ، الخميس ، 12 ديسمبر 2019. متاح على الإنترنت على http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
المؤلف: اوميش براساد
المؤلف خريج كلية لندن للاقتصاد وأكاديمي سابق مقره المملكة المتحدة.
الآراء والآراء الواردة في هذا الموقع هي فقط آراء المؤلف (المؤلفين) والمساهمين الآخرين ، إن وجدت.
