المحكمة العليا في الهند: المحكمة التي يسعى فيها الآلهة إلى العدالة

بموجب القانون الهندي ، تعتبر الأصنام أو الآلهة "أشخاصًا اعتباريين" بناءً على الغرض التقوى من الهبات التي قدمها المتبرعون بـ "الأرض والممتلكات" للآلهة. اعتبرت المحاكم في الهند ، في عدة مناسبات ، الأصنام الهندوسية كأشخاص اعتباريين لهذا السبب. يتم تمثيل الآلهة من قبل محام في المحاكم الهندية.

أين يطلب الآلهة العدل؟
الجواب هو المحكمة العليا في الهند، المحكمة التي شعارها यतो धर्मः ततो जयः (حيث يوجد "العدل" يوجد نصر)

إعلان

تأسست في 28 يناير 1950 ، بعد أيام من نشر الدستور وأصبحت الهند جمهورية ، المحكمة العليا هي أعلى سلطة قضائية في البلاد. تعد سلطة المراجعة القضائية لهذه المحكمة سمة أساسية من سمات الدستور الهندي ومن ثم فهي غير قابلة للتعديل.

لقد ربح اللورد شري رام (بهاجوان سري رام لالا فيراجمان) مؤخرًا معركة قانونية كبرى عمرها قرن في هذه المحكمة على قطعة أرض في ايوديا يعتقد أنه مكان ولادته. في هذه الحالة، اللورد شري رام كان المدعي الأول في الدعوى 5 بينما اللورد أيابا متقاضي حاليًا في قضية أخرى.

هذه هي قوة "جهاز الدولة الهندية" وهذه هي الثقة التي يأمر بها هذا!

تحت القانون الهندي، تعتبر الأصنام أو الآلهة "أشخاصًا اعتباريين" بناءً على الغرض التقوى من الأوقاف التي قدمها المتبرعون بـ "الأرض والممتلكات" للآلهة. اعتبرت المحاكم في الهند ، في عدة مناسبات ، الأصنام الهندوسية كأشخاص اعتباريين لهذا السبب.

يتم تمثيل الآلهة من قبل محام في المحاكم الهندية.

باراساران ، محامي المحكمة العليا البالغ من العمر 92 عامًا والمعروف شعبياً باسم "المدافع عن الآلهة" ، دافع بنجاح ودافع عن قضية اللورد شري رام في المحكمة العليا. كما أنه يمثل حاليًا اللورد أيابا.

هناك بُعد آخر غير قانوني لمعاملة "الآلهة" كأفراد - على عكس المعتقدات الإبراهيمية أو الأديان من خلال الكتب ، في التقاليد الدينية الهندية مثل الهندوسية أو اليانية ، تخضع الآلهة أو الأصنام إلى Prana Pratishtha (تعني حرفيًا "غرس الحياة") تتضمن أداء طقوس معينة وترديد المانترا على النحو المنصوص عليه في النصوص المقدسة. بمجرد تكريس الآلهة ، تحتاج إلى صيانة مستمرة ومتواصلة على أساس يومي.

***

المراجع:
المحكمة العليا في الهند ، 2019. الحكم في القضية رقم CA-010866-010867 - 2010. نُشر في 09 نوفمبر 2019 متاح على الإنترنت على https://main.sci.gov.in/supremecourt/2010/36350/36350_2010_1_1502_18205_Judgement_09-Nov-2019.pdf تم الوصول إليه في 05 فبراير 2020.

***

المؤلف: اوميش براساد
المؤلف خريج كلية لندن للاقتصاد وأكاديمي سابق مقره المملكة المتحدة.
الآراء والآراء الواردة في هذا الموقع هي فقط آراء المؤلف (المؤلفين) والمساهمين الآخرين ، إن وجدت.

إعلان

اترك رد

الرجاء إدخال تعليقك!
الرجاء إدخال اسمك هنا

للأمان ، يلزم استخدام خدمة reCAPTCHA من Google والتي تخضع لـ Google سياسة الخصوصية و شروط الاستخدام.

أنا أوافق على هذه الشروط.